Análisis de la resolución de la Sala Constitucional que anuló la licitación de frecuencias de radio y televisión
De acuerdo con varios especialistas del derecho y de la política, la reciente resolución de la Sala Constitucional que anuló la licitación de frecuencias de radio y televisión constituye un precedente importantísimo para la protección del pluralismo informativo en Costa Rica. Vamos a explicar por qué.
Primero debemos contarle que al vencerse los contratos de concesión de frecuencias, el Poder Ejecutivo, en ese momento encabezado por Rodrigo Chaves Robles, decidió utilizar la figura de subasta para hacer un «remate» de frecuencias.
Si bien la Sala no encontró problemas con el mecanismo de subasta ni impidió que el Estado buscara una forma de organizar el dial, sí concluyó que el criterio económico no puede convertirse en el único razonamiento ni principal factor para adjudicar un Escuchemos a Giovanny Delgado Castro, abogado y proponente de la Acción de Amparo que acogió la Sala Constitucional.
Giovanny Delgado explicó que el recurso acogido se centró en demostrar que los pliegos de condiciones no respondían a la realidad costarricense. Según su exposición, los requisitos técnicos y económicos dificultaban la participación de numerosas Por su parte, el abogado especialista en telecomunicaciones Juan Manuel Campos AVILA subrayó que la resolución establece que el precio no puede ser el elemento decisivo de la adjudicación. Agregó que el espectro radioeléctrico es un bien de dominio público y que, por esa razón, cualquier procedimiento futuro deberá incorporar criterios adicionales que garanticen el interés de todos los habitantes de nyestro país
Los especialistas indicaron que la sentencia también reafirma que, al tratarse de un recurso indispensable para el ejercicio de la libertad de expresión, el Estado debe procurar que el proceso favorezca la diversidad de medios y de voces.
En síntesis, la Sala Constitucional no solo anuló una licitación por razones económicas. Lo hizo también porque concluyó que el modelo propuesto debía armonizar la eficiencia administrativa con la protección de un derecho fundamental para toda la ciudadanía: el acceso a un sistema de comunicación plural y diverso.
En futuros programas analizaremos otros enfoques de la sentencia de la Sala Constitucional, gracias a la cual hoy más de 100 medios de comunicación entre radio y televisión pueden seguir operando libremente.
Los comentarios están cerrados.